樊振东让球 > > >樊振东让球王楚钦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于樊振东让球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍樊振东让球的解答，让我们一起看看吧。

全运会马龙2:3输给樊振东，是否有意让给新人？

马龙、樊振东都是国乒最优秀的男选手，马龙的球技堪称乒球界典范，而樊振东近两年球技日趋炉火纯青。

全运会男团决赛，马龙对阵樊振东，两人的球技可以说都是“炉火纯青”，马龙在大比分2：2，决胜局10：6的大好局面下最后输球，没有任何让球的成分。反而感觉樊振东真正成熟了！

东京奥运会男单决赛中，樊振东输在了技战术没有及时变化，马龙赢在了经验丰富上。而这次全运会，樊振东没有让广大球迷失望😞，接连挽救了四个赛点，并最终战胜龙队。这次的“龙胖决战”，应当让乒协可以放心的叫樊振东接过男乒的领军接力棒了，马龙也可以放心的退下来迎接和开启自己新的事业。

国乒加油，马龙好样的[加油]，樊振东好样的[加油]，🇨🇳中国乒乓球后继有人，定会长盛不衰！

不是的，没有的事。

樊振东和马龙谁赢都正常。全运会金牌含金量很高，马龙不会让给樊振东的。樊振东战胜马龙势在必得。

长江后浪推前浪，这是必然规律。有樊振东这样的新生代是中国乒乓球的未来和希望，多几个樊振东中国乒乓球队会更强！

不要妄加评论，让球一说可以休矣！

今天马龙与樊振东之战，是一场高水平顶尖世纪之战，更多的是看到了樊振东强大的实力，是配得上冠军，并不存在马龙让球，要说让球之说纯是脑残，那奥运马龙夺冠莫非也是樊振东放水让球吗！

体育精神就是更高更快更强！全运会马龙2：3输给樊振东，很正常，哪有常胜的将军呢？何况竞技体育变数太大，不然还要比赛干吗，不如直接把奖杯🏆发给马龙得了。再说樊振东本身也很厉害的。国家队运动员个个都是人中尖子，本身差的就是毫厘。所以马龙2：3输给樊振东很正常。小胖还年轻，未来可期！[中国赞][中国赞][中国赞]

乒乓球男团世界杯，国乒PK美国队，许昕/梁靖崑为何拒绝让球单局轰对手11-0呢？

“让分”都是老黄历了，打疯了，一不小心就送蛋了呗。

在国乒对阵美国队时，咱们大比分3-0横扫对手，这是实力的提现。在首场双打中，许昕/梁靖崑组合在第三局轰出了11-0的尬分，为何不让分了呢？

首场比赛，许昕/梁靖崑前两局两个11-5，第三局打疯了，一点机会都不给美国队冯一君/张开，直接来个11-0结束，其后樊振东、梁靖崑又各自战胜对手，国乒砍瓜切菜般的拿下。

至于许昕/梁靖崑打11-0的比分。现在看，所谓不打11-0这样的不成文规定，在新时代的国乒，已经不存在了。

世锦赛上，刘诗雯先后打丁宁、陈梦11-0，朱雨玲也在T2联赛马来西亚站轰石川个11-0，日本选手在国际排场同样也有11-0现象。

对于打出11-0，现在大家都认可了，对手实力不行，就是让他个1分，又有什么意义呢？这种不让分的举动，刘国梁主席也是赞同的，这对于以往，是一种进步。

如果说非要让一分，显得尊重，那网球场上的送蛋，斯诺克的单杆147分，不让分，岂不是对对手不尊重吗？没有的事。

竞技体育，讲求公平竞争，将求职业精神，技不如人，被暴打这很正常，没什么不好意思的，也没有说什么太狠了。

所谓让分，甚至让球，那是在某个特定历史条件下形成的产物，新的时代了，对于那种所谓不成在规矩，可以改改了。

我认为，不让分的做法标志性事件就是世锦赛刘诗雯两次打出11-0，此后，这种打法被接受，并多次出现，让分时代已埋葬在故纸堆。

乒乓球世界杯男团1/4决赛，中国队迎来了一场跟美国队的比拼。结果不出所料，国乒大比分3-0战胜美国队晋级男团半决赛。其中在首盘男双比赛中，许昕/梁靖崑对阵美国组合冯一君/张开，由于双方实力悬殊过大，前两局许昕/梁靖崑分别以两个11-5连下两城。值得一提的是，第三局国乒组合更是不留情面的轰对手11-0，直接给对手剃了一个大光头。So问题来了，国乒为何在无关紧要的第三局拒绝让球，非要打对手一个11-0呢？第六人带来分享：

中国队和美国队在乒乓球这个项目上还是很有缘分的。前不久刘国梁还专程带队前去美国合伙集训，可以说帮助美国队把整体水平提高了一大截。这次美国男队和女队纷纷扮演大黑马闯进8强，创下了美国乒乓历史记录，应该说这里边有我们的一份功劳！

毫不夸张的说，这次双方对阵，还真有点师傅欺负徒弟的味道。既然是场上分胜负，就要全力以赴，唯有此才是对对手的最大尊重，因此也就不难理解，许昕和梁靖崑在第三局给对方送出“零分大礼”。况且第三局让不让的已经无关紧要，即使让出1分，对手还是完败，所以没必要顾及所谓的“面子”。当然要真让了打几个表演球也无可厚非，也可以体现出师傅超高的技艺。

有意思的是，美国队输球后并没有感到沮丧，反倒是从场外指导到球员个个笑逐颜开，无他！实力在那摆着，根本撼动不了国乒，其实输球也在他们的意料之中，据悉，美国男乒出场的三位选手，冯一君和张开还是从我们这过去的，剩下的那个卡纳克“祖籍”印度。

以上是我的看法，期待您的点赞和关注。有不同看法？欢迎下方留言讨论。

2019布达佩斯世乒赛女单半决赛，刘诗雯和丁宁在前四局打成2：2的情况下，第五局刘诗雯毫不手软以11：0拿下，同样的情况再决定决赛再次发生，女单决赛，刘诗雯第五局再次以11：0暴击陈梦，自此以后，那个不成文的规定似乎已经过时。

从尊重对方的角度看，个人也认为有意的打对方11：1不如直接打11：0，因为很多运动员“演技”不过关，让球让的过于明显，这反而会让对方感觉受到了侮辱。

所以支持梁靖崑，在世界大赛就是一分都不能让，因为一分都有可能导致整场的失败！

这个问题，许昕已经给出了很好的解释：

4强后，许昕接受采访对于双打最后一局11-0的结果作出解释：正常打吧，下意识拉上了。这个场馆对于每个人都有特殊意义，因为这次打好对于明年奥运会有个积极的心理暗示。这次比赛不会考虑自己位置的问题，队里让我更注重至关重要的第一场比赛，团体赛第1、3、5场最难打，能承担最好，当然会听从队里的安排，也过了主动请战的年头了。

10：0后不让分的这个潜规则，在今年世锦赛女单赛场上已经被打破了，刘诗雯打了两个11：0。而随后刘主席也是认可了这一行为，毕竟让一分，比打11-0更让对手难以接受。有点羞辱人的意思。所以还是真刀真枪的干，竞技体育，菜是原罪。

谢谢邀请“开球网”作答

自从刘国梁明确表示，中国运动员比赛场上，单局到了10:0领先的时候，是可以不用让球之后，咱们的运动员已经都不再故意让球了。充其量也就是在9:0 10:0的时候稍微放松一点，而不是像以前那样，故意发球失误，故意回球下网等等。

这样做的好处是，更加自然，也更加尊重对手，让自己的情绪和注意力都集中在比赛上。也有利于个人的发挥。

今天世界杯1/4决赛中，中国对阵美国，美国的三位选手加纳克、张开、冯一君，其中加纳克是印度裔，其他两位大家应该了解，都是中国这边过去的年轻选手。笔者和张开熟悉一些，前不久丹羽孝希在巴拉圭挑战赛首轮告负，输的就是张开。

美国队是时隔20多年再次进入世界大赛的八强，已经是取得了很大的突破。瑞典的法尔克没来，给了美国爆冷的机会。

图为张开参加开球网积分赛

而这次对阵中国的头一场双打，张开和冯一君实力上还是比梁靖崑/许昕弱一块，基本对不到点，发球给人的感觉是，怎么发都不对。接发球还能偶尔搏一下，所以有一局打成10:0是正常。而且第10分还是许昕随意搏了一个，结果还上台了。最后的11:0也没啥好说的，就是实力不如。

认真对待每一分球，也许这才是尊重对手、尊重比赛的举动吧。

日常求赞，感谢收看！

王曼昱逆转击败陈梦，邓亚萍说此次对决打破让球传闻，你怎么看？

现在应该没有让球的事情了！因为现在体育竞技变的纯粹了，没有更多的因素参与其中，整体社会环境也更加理性透明，让球将会背负非常沉重的责任，这是谁都不会犯错冒险的！这次女乒五朵金花的内战表现就能看的出来，目前三大主力陈梦孙颖莎王曼昱实至名归，陈幸同和王艺迪还就是与她们三个有着那么一点差距，说明现在的竞聘还是公正合理的。

很久以前，国乒出于战略结果考虑，确实是有安排让球的情况，但也出现很大负作用和矛盾。按照体育精神，应该是纯正的，“让”的本身有做假的嫌疑，失去了公平公正的比赛意义。

乒乓球比赛队内让球这个话题说了几十年了，历史上的何智丽、焦志敏让球事件让人始终记忆犹新。现在的让球问题究竟存在与否，球迷们同样是心知肚明。这次世界锦标赛所谓的打破了让球传闻，只能说明是现代與论监督的胜利✌在世界锦标赛开始之前，大量有关声讨、遣责、杜绝让球事件发生的文章出现在网络平台。可以说，广大球迷的呼声，为防止这次世界锦标赛再次发生让球事件起到了很好的與论监督作用。

但愿队内让球这个话题从此彻底消失，但愿我们的乒乓球比赛始终遵循公平公正的竞争原则。但愿我们的国球始终处于世界领先地位。

家庭背景的影响，使得二位做事说话不同。王曼昱是穷人家的孩子早当家，说话少言寡语，内心有数，严格要求自己，刻苦训练，挣钱给家补贴，陈梦衣食无忧，当然言谈举止就不一样了[呲牙][呲牙][呲牙]

热身赛上，曹巍2-4不敌孙颖莎是实力不济还是有意让球？

国乒热身赛曹巍以2：4不敌孙颖莎，有球迷也质疑说男选手让球了。我个人并不赞同这样的说法，刘国梁一直在推行女子技术男性化，像莎莎、王曼昱的击球质量，确实可以媲美男二队的球员了。全运会混双决赛，刘诗雯在打完曹巍、王曼昱后也说：“王曼昱的球已经跟男孩没有什么区别，我们不能拿他们当混双打，而是要当成一对男双来打。”

曹巍与莎莎对抗，并没有控制住“暴力莎”的前三板，反而被打到退台。

曹巍在男队单打实力并不是很突出，他近期的成绩主要来自双打。全运会混双决赛，曹巍搭档王曼昱惜败于昕雯组合获得亚军，男双上曹巍也拿到了季军。这次在热身赛上曹巍负于孙颖莎，还是在战术上没有很好的应对策略。

1.陈梦击败莎莎主要是打其反手，曹巍让暴力莎正手火力释放出来。如果说站定了拼击球质量，那作为男选手的曹巍肯定是要高出一筹的。不要说男选手，就是陈梦、王曼昱这样的女队队友，能够把莎莎打到火力全失，都是主要与其拼反手相持。然而，在此次热身赛上，曹巍前三板基本上抢不过莎莎，发完球之后就立马笼罩在“暴力莎”的正手攻击范围之内。不论男、女，乒乓球只要在近台能够形成暴拍、暴扣，那种威力是很难抵挡的。像伊藤美诚在近台的暴拍，许昕也是很难进行反拉。

曹巍非但没有像陈梦、王曼昱那样，打蛇打七寸，连续攻击莎莎的反手位，反而是让孙颖莎正手的进攻火力释放到了最大化。这种战术策略，让曹巍左扑右防之下，都是处于防守状态，根本没有自己加质量的机会。孙颖莎前三板发动快、正手连续进攻的速度极具压迫感，落点还特别分散，曹巍很快就以0：3大比分落后。

另外，在心态上曹巍并没有放得很开，反而是“暴力莎”在首轮负于削球手王晨策之后，拿下比赛胜利的愿望更强烈。即使比赛过程中出现了高达33拍的强强对攻，也是莎莎笑到了最后。莎莎正手是强项，反手是弱项，陈梦、王曼昱都能抓到她的短板，并击败“暴力莎”。可以说，曹巍这场输球，首先在战术策略上就运用不对头。

为主力征战世乒赛助力，曹巍最大限度给莎莎制造难度，不会出现让球。

对于队内热身赛，国乒不是举办过一次、两次了。这样的平台，一个是给主力们参加世乒赛制造最大麻烦，另一方面也是展示自己的机会。周启豪就是在直通赛南阳站，击败樊振东夺得男单冠军后拿到世乒赛参赛名额的。难道说，曹巍愿望输给女选手吗？

1.曹巍没有起到很好热身作用，莎莎自信心有提升。东京奥运前的国乒热身赛上，张瑞曾两度击败孙颖莎，要不是李隼当时冲进赛场临时暂停的话，莎莎都要三连败于张瑞了。张瑞能够把莎莎逼到这种程度，首先是她自己很放得开，放手去拼孙颖莎；其次，张瑞主要是连续弹击莎莎的反手位，策略上要比曹巍更对路。

对比来看，张瑞反而给孙颖莎锻炼的价值更大。对于备战世乒赛来说，是发现问题、暴露短板的一个过程，曹巍让莎莎的长项发挥出来，短板上却没得到考验，其实并没有起到很好的热身作用。不过，能够击败男选手，还是帮助莎莎提升了信心吧。

大家觉得曹巍对阵莎莎这场比赛，他有故意放水吗？他在技战术策略上是否比陈构、王曼昱、张瑞打得更对路呢？为什么总是被莎莎正手打得左扑右防呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

到此，以上就是小编对于樊振东让球的问题就介绍到这了，希望介绍关于樊振东让球的4点解答对大家有用。