欧洲足球和南美足球 > > >南美足球和欧洲足球的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲足球和南美足球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧洲足球和南美足球的解答，让我们一起看看吧。

亚洲杯欧洲杯美洲杯的区别？

首先相同的是世界杯、欧洲杯、亚洲杯都是四年举行一次，世界杯是全世界范围内的，可以说是国家队最高级别荣誉，一个球员最多参加四届世界杯都非常不容易，可以说是一位球员在国家队的最高荣誉，欧洲杯是欧洲范围内的，因为欧洲足球水平普遍很强，所以欧洲杯冠军的含金量仅次于世界杯，甚至观赏性还可能高于世界杯，亚洲杯就是亚洲范围内的比赛，亚洲球队本来水平较低，各个国家又没有足够的重视程度，所以和世界杯、欧洲杯的差距不只是几条街。

为什么很多人说南美足球很厉害近二十年成绩却不如欧洲？

从2000年开始，一共举行了5届世界杯，南美洲只有巴西在2002年获得了冠军，剩下的几届比赛决赛中乌拉圭打进过一次四强（2010年），阿根廷进过一次决赛（2014年），从强队比例来看，南美洲的球队越来越少，2018年世界杯四强里都没有南美球队，世界杯也越来越像欧洲杯了，这是为何？

实用足球占据主流

不得不说，欧洲足球近二十年来越来越往实用性发展，没有那些花里胡哨的过人技术，往前推进必须一步一个脚印，在球员选择方面欧洲球队一贯对身材强壮的后卫比较青睐，这带来了什么好处？举个例子：巴西VS比利时得1/4决赛中，比利时干脆把边路让出来主打防守反击，任你巴西传中，但比利时后卫线上的壮汉没有给巴西队一次争顶成功的机会，反而在反击战中利用几次简单的传球就洞穿了巴西整条后防线。

而南美球队还是注重个人能力发挥，战术上除了球星与球星之间的天赋配合之外，几乎看不到教练规划的痕迹，在欧洲足球还不完善的情况下，南美球员可以用个人能力踢出华丽足球，甚至戏耍欧洲人。

可现在欧洲足球整体上升，球员不仅在身体方面要强于南美球员，个人技巧也不逊。欧洲的技战术分析也做到机制，南美球员过人只要一抬脚，电脑就能分析出你要往哪个方向突破，还有秘密武器可言？

南美经济下滑带来的影响

值得大家注意的一点是，阿根廷国家队只有3人是在南美俱乐部效力，巴西更是只有2人。以前登陆欧洲的南美球员都是在世界杯上踢出名堂才到欧洲的，现在只要稍微有点出彩的球员就会被挖到欧洲，除此之外，许多南美的青训教练在亚洲找到了薪水更多的工作，这也导致南美的青训水平下降很快，这点南美俱乐部也没有办法，因为对方出的钱太有诱惑能力了，这也跟南美整体经济下滑有关系。

总的来说，南美这二十年下滑快的原因就是：年轻球员流失快、青训更不上、欧洲注重实用性，南美还停留在个人发挥！

各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

南美与欧洲一直是俩大对立的足球阵营，双方无论是在世界杯赛场上还是曾经的丰田杯上都有很多经典对抗。而南美洲的巴西更是被称为足球王国，培养出很多足坛巨星，而目前世界公认的俩大球王，贝利和马拉多纳，都来自南美洲的足球强国巴西和阿根廷。

说南美洲球员很厉害，这点可以肯定。南美球员的小技术比较细腻，身体柔韧性与协调性比较好，球风比较灵动，个人单兵作战能力比较强，但是很多南美球员个性过于自我，缺少团队意识，态度也较为懒散；而对比南美球员，虽然大部分个人能力上比不过南美球员，但是大部分欧洲正统球员基本工更为扎实，技战术素养较高，战术执行能力更强，更注重身体的对抗。

至于为什么近20年战绩不如欧洲，我认为有以下几点原因：

1、南美国家青训系统不够专业，很多南美球员成名前基本都是踢野球出身，而一些好苗子很多都被欧洲球探发掘，早早的进入欧洲青训体系，甚至直接转换国籍，为欧洲国家效力；

2、规划范围更大，现今足坛很多国家会选择规划一些符合自己国家要求的南美球员，而南美球员强大的个人能力可以丰富自身的战术打法，而南美洲国家大部分的经济状态及社会福利，很难有优秀球员愿意加入南美国籍，甚至很难留住自己的优秀球员；

3、欧洲联赛竞技水平强于南美，大家都知道，国家队的实力如何很大程度上取决于自身联赛的水平，虽然巴西和阿根廷联赛场面也很火爆，但是竞技水平和球员能力已经与欧洲相差甚远了，这和整体经济水平以及欧洲先进的制度模式有一定关系；

4、如今足球赛事越来越注重整体，对技战术要求较高，而现金足坛能凭一己之力左右比赛胜负的球员越来越少。所以，更强调整体的欧洲球队大赛成绩更好，也属正常，而且在拥有规划球员的欧洲球队，个人能力上也不见得比南美球员差。

能直观的衡量南美足球和欧洲足球水平的赛事就是世界杯了。自从2002年巴西夺得世界杯后，南美足球确实进入了前所未有的世界杯荒。

二战结束之后，从1950年世界杯开始，南美足球可以说一直与欧洲足球平起平坐，两个大洲也默契的几乎轮流问鼎着世界杯，巴西、阿根廷、乌拉圭这南美三强合计拿到了9次世界杯的冠军。

但进入21世纪之后，除了巴西队在2002年拿到冠军，之后连续四届世界杯的冠军均被欧洲的球队获得，类似阿根廷0:4德国、巴西1:7德国这样的惨案也在世界杯淘汰赛这样高水平的比赛中上演。

事实是南美球队确实近二十年的成绩不如欧洲球队，那么究竟是什么原因呢？

我认为是现代足球的发展造成了现在这一局面。随着现代足球的发展，场上技战术的重要性越来越大，而身体素质的差距已经越来越小。

众所周知，南美的土地上绝对不缺乏天赋，个个天生都是踢足球的料，按理说巴西、阿根廷等足球强国应该始终统治着世界足坛。过去的确是这样，巴西靠着层出不穷、天赋异禀的天才球员们五次登上了世界之巅，成为名副其实的足球王国。

但随着足球的不断发展，各种适应现代足球的技战术应运而生。比较具有代表性的有瓜迪奥拉和温格的传控足球、克洛普的高压逼抢、穆里尼奥的快速防反等等。相比于过去的英式长传冲吊、意大利的混凝土防守、克鲁伊夫引领的全攻全守等简单粗暴的打法，现代足球的技战术变得更加复杂多变，对球员战术素养的要求也越来越严格。

欧洲的各支国家队也坐拥近水楼台，国家队主帅可以将俱乐部的战术体系无缝衔接到国家队当中，2008年~2012年的西班牙王朝、2014年的德国都是得益于当时本国俱乐部战术体系的成功。而一些过时的战术理念或被改良、或早已随历史长河被淘汰掉了。

而南美足球由于远离世界足坛的中心，发展速度不及欧洲足球也是在所难免的。现在看南美的足球比赛，就以代表南美最高水平的解放者杯为例，球队技战术的落后是肉眼可见的。刚过半场就射门、前锋单打独斗、后卫位置感不强造成漏人等这样的场景在一场比赛中屡见不鲜。

这也就很容易解释为什么阿根廷前场巨星云集，但却始终也发挥不出他们最大的威力，梅西阿圭罗们纵使在俱乐部呼风唤雨，来到国家队的效果却是1+1<2。窥一斑而知全豹，南美足球落后于欧洲足球也就不足为奇了。

因此，南美足球近二十年成绩不如欧洲是南美足球水平逐渐落后于欧洲的一个缩影，而这正是现代足球的发展所造成的，并且这个落后的态势还在不断继续着。

我觉得从大的方面来说，南美人一般比较豪放和自由散漫，他们踢球是像在玩耍，没有那么多的纪律性和荣誉感，所以就会出现两种情况，有时候配合和发挥好超强无敌，有的时候就一塌糊涂，比如巴西，南美球队比较有纪律性的时候，是马拉多纳那个时代的

阿根廷队，那个时候只有一个核心马拉多纳，所以全队都围绕着它，不会有其他选择，而马拉多纳踢球呢，并不独断，特别大气，配得上这个领袖，所以这个显得特别有整体，那个时候的成绩又特别好。

对于欧洲球队呢，一般都比较讲究整体和纪律性，最典型的就是德国队，他们可以踢得不好看，但是绝对有纪律有组织，像是战场上，绝对没有玩的概念，欧洲的其他队也是，成绩好的，多数都是以整体见长。

以上是个人的愚见，喜欢跳开足球本身，谈论足球。

在过去的20届世界杯上，南美球队9次夺冠。上一次夺冠还是在02年，当时巴西冠军，这也是近20多年最后一次由南美球队获得冠军。

其实说南美厉害，在近80年的历史上，南美也就3个国家获得过世界杯的冠军。

巴西5次

阿根廷2次

乌拉圭2次

南美足球基本都是由这三个国家撑撑起来的，曾经的足球王国已经过时了，无论是战术打法，还是球员的技术特点都和新时代的足球纪念有很大的冲突，虽然他们不缺乏人才，但是受于这些限制，很难打出成绩。

阿根廷就更不要说了，自从出了个球王梅西，近十多年就一直围绕他为核心，但是阿根廷不仅连续在世界杯上吃瘪，就连几位足球大佬们圈起来玩的美洲杯都接连的失利，可见整体实力距离世界顶级还有很大的差距，而且球队青黄不接，至今没有一个年轻人可以接替梅西抗大旗。

四星乌拉圭，在美洲杯的历史上有着霸主的地位，球队目前虽然有苏亚雷斯和卡瓦尼撑着，目前整体实力还不错，但是想要更进一步就非常困难，而且球队目前也是青黄不接的局面，两人退役后，乌拉圭恐怕要沉沦一段时间。

综合南美洲三大霸主的情况，我们就会发现，美洲的足球理念和人才库都已经落后如日中天的欧洲，出不了好的成绩也是很正常

为什么现在南美足球不如欧洲足球了？

南美足球踢的是个人主义足球，主要依赖球员自身能力。欧洲踢得是整体足球，虽然球员个人能力也不差，但是他们主要依赖团队合作取胜。再加上南美的科技不够发达，对足球比赛的技术分析，比赛训练方式，伤病恢复等方面做的不如欧洲好。另外最重要的一个方面是欧洲经济发达，培养足球人才容易，而南美洲经济落后，培养人才困难!毕竟现代足球需要金钱投入，没有钱，什么都不行!

理由很简单，南美没钱而欧洲有钱，深层次的原因是西欧的市场商业运营甩开南美太多

回顾下欧洲球员踢球和南美球员踢球区别：

南美球员为什么踢球的那么多？你可以说这是文化，喜欢足球的人多。但是真实的原因确实因为南美的青少年除了踢好足球没有其他的出路。南美的经济模式决定了如果美洲培养的大量大学生的话，毕业后这些大学生可能立马就失业。因为他们的经济体量和发展模式吸收不了那么多的就业人员。结果就是大量底层的孩子是没有出路的，除了足球。

于是踢球对于南美的来说，跟中国过去科举一样，是个改变命运的事。只要球踢好了，就能改变命运，虽然数量少，但是这是经过验证的。于是南美的足球人员是一个巨型金字塔结构。且顶级球员以天赋型选手居多。为什么是天赋型选手居多尼？因为他们大多是踢野球出身，没钱请好的教练，也没有好的培养体系。只能靠自己的理解、身体素质以及有限三流教练去踢球和成长。于是天赋不那么突出的，就湮没了。结果就是南美的球员很天才，但是教练和战术跟不上，从而影响比赛结果。

而西欧的足球尼？因为西欧有钱啊。踢球的人多，看的人更多。巨大的市场带来了数量巨大的足球从业人员。这些巨量的钱带来的结果就是带来更多的从业人员以及球员的重点培养上。其体现从业人员上就是人员分工上越来越细化，每个人只做精一部分工作，工业流水化的做法，然后带来整体水平的提升，说白了就是没有明显的短板。体现在球员上就是青训球员培养的精细化，从技术、身体素质、战术理解、配合上各方面进行指导，球员也许天赋不够，但是整体水平是上来了。

这两项上来了，结果就是西欧球队的水平越来越吊打南美，因为你南美球员除了天赋型选手其他都不行。你长板是很长，但是短板太多。

而足球是一项集体协作性体育竞技运动。

南美输给西欧，再正常不过了

欧洲诸强人才辈出，南美还能抗衡欧洲吗？欧洲将“统治”世界足坛？

很难了！事实上，自2002年世界杯巴西夺冠之后，已经连续四届世界杯冠军杯欧洲球队包揽了！06年的意大利、10年的西班牙、14年的德国、18的法国，而其中只有14年的阿根廷进过决赛，其余三届南美球队连决赛都没有进！特别是阿根廷、巴西南美两强人才凋零之后，南美球队几乎没有了和欧洲球队抗衡的基础。目前欧洲球队和南美球队的世界杯夺冠次数之比已经扩大到了12-9！

曾经南美足球是世界足坛一股不可忽视的力量，巴西更是无敌的存在，五次夺得世界杯的记录，至今仍未有哪支国家队追上！曾经巴西踢世预赛时，甚至只派出二队参赛，可见巴西是多么恐怖！那为什么以巴西、阿根廷足球为代表的南美足球，突然之间就被欧洲足球反超了呢？

我认为主要原因有几点：

1、国内联赛水平受制于经济因素，迟迟无法提升，达到和欧洲五大联赛抗衡的存在。虽然南美国家有很多球星都在欧洲踢球，但本国联赛球员的水平才能代表这个国家足球水平的基准。如果国内联赛水平不行，很难连续培养出优秀的苗子，进而导致能够去欧洲踢球的球星越来越少，也影响了南美足球的水平。

2、经济基础决定上层建筑。南美人虽然极具足球天赋，但没有足够的资金支持青训，一些天赋优秀的球员得不到良好训练，很容易就会被埋没掉。举个例子，比如巴萨的梅西，小时候极具天赋，但他在纽维韦老男孩俱乐部无法承担他的医疗费用，差点断送足球生涯。幸好被巴萨俱乐部发掘，才有今天的天才梅西。

南美国家经济不如欧洲发达，自然俱乐部也无法得到巨额的赞助，这就导致了他们的运营中，很可能因此放弃掉一些球员。

3、欧洲足球正在快速发展。不同于南美足球靠天赋，欧洲足球更依赖于整个足球工业体系的挖掘。五大联赛的德甲、西甲、英超、德甲、法甲等，各个俱乐部都拥有自己完善的青训培养体系，而且他们培养的人才并不仅限于本国的球员。

像德国、法国等，都从海外殖民地或本国其他族裔移民的球员中挖掘优秀的球员，比如德国队就有不少土耳其裔的球员，法国队中也有很多非洲裔的球员。像厄齐尔、姆巴佩、博格巴等，都不是纯正的欧洲人。

不仅在选材方面更广，欧洲联赛也形成了很好的竞争关系，欧冠、欧联等赛事，把欧洲各个国家联赛的顶级球队聚集在一起，更有利于足球水平的提升！

总结起来就一句话：足球是一项金钱的游戏。谁有钱，谁就能发展得更好。特别是欧洲已具有先发优势，垄断了顶级足球人才，其他国家的联赛再想超越欧洲联赛，就很难了！

你觉得欧洲足球强势的原因是什么呢？欢迎关注，发表看法！

到此，以上就是小编对于欧洲足球和南美足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲足球和南美足球的4点解答对大家有用。